1ـ المداخلة الأولى:

كان موضوعها هو: "الأمازيغية والإنصاف والمصالحة"، للأستاذ: عبد الله بادو، استهلها بالتساؤلات حول مصطلح وفلسفة الإنصاف والمصالحة ومدى استفادة الأمازيغية من هذه العملية السياسية، والتراكمات والتحديات، في ظل غياب منظومة فكرية تستوعب كل الاختلافات داخل كل الحساسيات المجتمعية، مبرزا أن عدم أنصاف الأمازيغية ليست إشكالية الدولة فقط بل هو إشكال الأمازيغيين أنفسهم، من خلال نقص الفعالية مقارنة مع العدد الهائل من الجمعيات، وأكد أيضا على ضرورة بذل مجهودات باعتماد طريقة الترافع وإنتاج خطاب متزن ومنفتح على كل الطاقات، حتى يكون الإنصاف الحقيقي للأمازيغية مقرونا بضمانات قانونية حتى لا تقع التراجعات والارتكاسات.

2 ـ المداخلة الثانية:

كان موضوعها هو: الحركة الحقوقية وتناولها للقضية الأمازيغية، للأستاذ احمد الخنبوبي، استهلها بسؤال: هل الأمازيغية قضية حقوقية، أم قضية شعب؟ مبرزا أن الحركة الأمازيغية هي امتداد للحركات التحررية الوطنية ضد كل أشكال الاحتلال والابتلاع والتذويب، وأن إحداث المعهد الملكي للثقافة الأمازيغية أعطى دينامية جديدة وقوية للفعل النضالي الأمازيغي، ثم تحدث عن الحركة الحقوقية وظهورها عالميا، وظروف تأسيسها على المستوى الوطني والطبقات البرجوازية المؤسسة لها. وتبعية المنظمات الحقوقية للأحزاب. مما جعلها تفضل قضايا المشرق على الأمازيغية متعاملة معها بنوع من الدونية من حيث ترتيب الأوليات. أما عن هيئة الإنصاف والمصالحة, فقد أوضح الأستاذ أنها لم تنصف بعض الملفات كـ: بوجمعة الهباز والأسماء الأمازيغية والحقوق الثقافية واللغوية الأمازيغية.

3 ـ المناقشة:

أنجز التقرير: عبد السلام الشكري

عن مكتب الجـمـعــيـة:

الكاتب العام: محمد بسطام