|
Le
Maroc tel qu’il est selon “Tel quel” Par:
Lefyou (Gardmit, Tinejdad, Imtghren) Suite
à votre dossier sur le Sahara du numéro 21 de
votre hebdomadaire TEL QUEL, je voudrai dire quelques mots à ce propos. Laissez-moi d'abord
enrober quelques unes de vos lignes inauguratives de votre analyse qui a fait,
certes, preuve de professionnalisme, mais
qui a pataugé, combien hélas, dans la
même boue journalistique. L'affaire du journalisme, c'est comme un tango. A
chaque fois qu' elle avance d'un pas, elle recule de deux. Et si la plupart de vos confrères ont préféré
enfoncer le clou par patriotisme, vous, vous l'avez
enfoncé par nationalitarisme (arabe bien sur). Navrés de ne pas apprécier
ce particularisme béat et permettez-nous, par
souci de marocanisme,
d'essayer de comprendre. Pourquoi dans la
question du journalisme en particulier, le stylo délire-t- il?? Vous avez cherché
dans les entrejeux du "problème" du sahara des cotés de l'O.N.U,
des puissances internationales, du Maroc, du Polisario et de l'Algérie. Nous
vous en félicitions.
Toutefois, votre
silence est assourdissant en ce qui concerne la R.A.S.D??!! Je crois que je
n'ai pas besoin de vous déchiffrer ces initiales extraordinaires et de vous
écrire en caractère gras cette voyelle orpheline, entourée, comme par pur
hasard, par ces consonnes protectrices...?! Si la R.A.S.D désigne
la République Arabe Sahraouie Démocratique, une kyrielle d'interrogations
s'impose. Se trouverait-il que les Arabes avaient peuplés ce sahara numédien
avant les Amazighs?! Serait-il offert, comme bakchich, par un ancien roi
arabe, ayant régné sur la région, à ses confrères d'orient?! Ou les
Arabes seraient- ils déboussolés ou obsédés par ces petites graines
jaunes, chères à leur entourage, au point de réclamer chaque étendue jaune
qu'ils côtoient?! En fait, cette république
chimère est un clou rouillé et empoisonné implanté par les Etats
arabo-islamiques qui, à l'image de la promesse de Belfore (avec bien des différences),
voulaient implanter un corps parasite au sein de Tamazgha.
Donc pour être réellement, comme vous le clamez énormément,
particulier et professionnel, il faut s'empresser à condamner ce réel
"spectre de la division" qui sont les séparatistes ARABES... Et si la R.A.S.D désigne
la République Arabisée Sahraouie Démocratique, alors le professionnalisme
et le particularisme vous tendent encore leurs bras, à moins que vous osiez dénoncer
ce greffage morbide dont l'identité millénaire de la région est sujet. Or,
peut-on s'entêter toujours à présenter l'évocation de l'identité et de la
culture amazighes comme un "spectre de la division", et les amazighs
comme habitants primitifs de ce pays et qui constituent un handicap à l'unité
marocaine, voire maghrébine??!! Ce serait, sans
aucun doute, par abus de professionnalisme et de particularisme de votre part
et par manque et de professionalisme et de particularisme de la part de vos
confrères. Dans les moeurs journalistiques, les journaleux se réclament de
toutes les polarités politiques, mais ils produisent la même diarrhée
verbale. En temps de crise, vous avez, malheureusement,
concilié journalisme et nationalitarisme arabe et vous avez ainsi violé et
le nationalisme et le professionnalisme journalistique tout en épousant ce
nationalitarisme psychodysleptique. Le seul que le
silence étourdissant et complice sur cette réalité n'arrange pas est le
peuple Amazigh des pays nord africains. Maghrébins, allez
badigeonner vos sables, le jaune attire les ARABES... Lefyou (Gardmit, Tinejdad, Imtghren)
|
|