problèmes et règles d’insertion du schwa en tarifit: analyse de cas et propositions (2ème partie)

par: h.banhakeia et farhad el hossaien (Université de Nador)

2.- LA MOBILITE «NECESSAIRE» DU SCHWA

La convention parémiologique, héritée des arabisants et des orientalistes, veut que l’on classe les mots selon les radicaux, notamment en syllabes. Ce classement précis dénote non seulement le désintérêt pour les trois voyelles, mais la suppression totale de la quatrième. Néanmoins, la dérivation montre des mots, nécessitant la présence du schwa pour signifier… Au sein des phrases, la mobilité du schwa est notoire dans les formes substantives et verbales; précisément «sous l’influence d’affixes, la voyelle neutre (notée e) peut se déplacer dans le mot.» (1) Ce mouvement, qui fait la vitalité de la langue, illumine sur l’évolution historique du lexique. L’émergence du schwa dans la plupart des variantes offre à la langue parlée plus d’économie de l’effort de fluidité et de mobilité.

Par exemple, ces fonctions sont d’un grand intérêt dans la conjugaison du verbe *mnev . Nous avons: *imnev  et *ttmenva. Du singulier au pluriel, la voyelle neutre se déplace parfois pour préciser le sens. La fluidité «sémantique» est alors présente. Citons un autre exemple, précisément du substantif, comme *amdel / *imedlan. Ici, le schwa du singulier rétrograde d’une position et devient un «a» au pluriel. Comment alors retenir cette règle d’économie de l’effort, de fluidité et de mobilité.? La retenir serait évidemment déformer la langue écrite «visée»… En outre, la mobilité du schwa fait non seulement son intérêt dans la constitution d’un mot, mais également un indice de son existence «morphologique»: *susem / susmet; *fter / fetret; *ffev / teffved  / iffev/ neffev…

En général, c’est l’usage qui rend le placement du schwa facile, exact et «poétique»; et il revient au locuteur de se fier à un tel usage «nécessaire». Cette réalité phonétique va être traitée par des linguistes de manière hâtive, pressée par la règle à découvrir, par le calque formel sur d’autres systèmes «étrangers». Curieusement, quand le linguiste «étranger» s’attaque à la tradition amazighe, il se pose en maître de l’art de prononcer / articuler le dialecte amazigh. La langue amazighe ne peut se réduire à des règles «carrées» et de laboratoire: elle n’existe pas in vitro, et il y a la présence de cette tranche «réelle» qui en fait un langage humain, comme toutes les langues: se trouvant face à des généralités et à des exceptions «enrichissantes».

3.- SONORITE ET VOYELLE NEUTRE

Enfin, le schwa est présent dans le verbe constitué de deux consonnes à l’aoriste: *sel; *nev…

II.- REGLES D’INSERTION DU SCHWA EN LANGUE RIFAINE

Soucieux de réduire le poids des préoccupations suscité par la présence du schwa dans le lexique amazigh, nous allons proposer ici une série de règles qui pourraient faciliter les rapports entre l’oral et l’écrit, et contribuer ainsi à ce processus problématique de la standardisation. Ces propositions prétendent être une étude théorique sur la langue enseignée à l’école marocaine du fait qu’elle mette à nu les problèmes du schwa.

1.- LE SCHWA SEPARANT PLUS DE DEUX CONSONNES IDENTIQUES:

Nous constatons deux cas:

3.- AVANT LA CONSONNE GEMINEE OU LABIO-VELAIRE

L’emplacement antérieur à une géminée ou une labio-vélaire est sujet à différentes situations:

*L’existence d’une semi-voyelle au sein d’une syllabe neutralise ou infirme l’insertion du schwa: *Arws, *Iyzm, *Nnwm, *Nnwmt/nnwnt,*Aylemt/aylent…

*L’existence d’une semi-voyelle géminée au sein d’une syllabe neutralise l’insertion du schwa: *Axyyq, *Acwwaf, *Afwwj, *Akyyf, *Apwwas, *Arwwp, *Avwwv…

4. L’INSERTION DU SCHWA ENTRE DEUX CONSONNES IDENTIQUES NON GEMINEES:

Cette proposition a une importance dans le processus enseignement-apprentissage de l’amazighe à l’école puisqu’elle permet d’éviter la confusion entre la consonne géminée (deux consonnes identiques) et les deux consonnes identiques non géminées.

L’exemple: temmurded va être prononcé *temmurd  et écrit *temmurdd. Dans cette prononciation, *Temmurded  (tu as rampé) et *Temmurd (elle a rampé), le critère phonétique n’est pas respecté. Cela pose problème: un seul terme avec deux prononciations influence sur la réception.

C’est pourquoi nous proposons l’insertion du schwa comme dans les exemples suivants: *Arukses; *Anixses; *Isennanen; *Farrnen; *Ssnen; *Imeççyanen…

5. DEUX CONSONNES (les bilitères)

Dans ce cas précis, nous insérons le schwa au milieu: *Nes; *Sel; *Del; *Æeë; *Nev; *Mer; *Xes…

Et, dans le cas de la conjugaison de ces verbes bilitères, le schwa se place après la deuxième consonne, selon la formule CeC--------CCeC, comme dans les exemples suivants: * Nes // ad nsev; * ver // ad vrev; * Xes // ad xsev; * Sel // ad slev; *Ûeç // ad Ûçev…

Dans les mots contenant deux consonnes dont une géminée, le schwa est inséré après la consonne géminée.

La preuve de l’existence du schwa dans cette catégorie de mots est que lors de la formation des noms d’action ou des noms d’agent apparaît à la place du schwa une voyelle pleine (a-u): *Qqen-------aqqan; *Ffev-------ufuv; *Ddez------addaz; *Ffeç -------affaç; *‘çel ------aççal

Pour les verbes composés de consonnes identiques ou labio-vélaires le schwa n’a pas lieu d’être, comme dans les exemples suivants: *Kk; *Gg; *Cc; *Jj…

Pour les verbes composés de consonnes identiques labio-vélaires, le schwa n’a pas lieu d’être, comme dans les exemples suivants: *Gå

Pour les verbes composés d’une consonne et d’une semi-consonne, le schwa est absent: *Ny; *Wc

Pour les prépositions constituées de deux consonnes distinctes, on insère le schwa au milieu: *Deg; *Zeg; *ver; *Xef

6. TROIS CONSONNES (les trilitères)

Le schwa est placé, dans la majorité des cas, après la deuxième consonne. Cette règle s’applique généralement aux verbes dont le principal procédé de dérivation du nom d’action est la préfixation de a, d’où la forme: accac.

Nvel(ccec)---anval(accac)

Cmes(ccec)---acmas(accac)

Cette proposition prouve l’existence du schwa. Ce dernier se transforme en voyelle pleine (a) dans la formation du nom d’action à partir de ce verbe. Ainsi, la séquence /C1C2C3/ se réalise [CCeC], comme dans les verbes suivants: *Nvel; * ³fes; *³jen; *³qeb; *Æfeã; *Cäen; *Fser…

Notons que si le mot (de trois consonnes) se débute par une consonne géminée, le schwa se place avant la dernière consonne (si elle n’est pas précédée d’une voyelle). Nous avons: *Ccren; *ïïÃen; *Mmtem; *Ddzen; *Ssnen; *Ffren…

Dans le cas des verbes qui comportent quatre consonnes sans l’existence de gémination, on insère le premier schwa après la première consonne et le deuxième avant la dernière consonne: cccc------ceccec

Nous avons: *frfr------aferfer; smlc-----semlec…. Et ajoutons: *Nezreq; *Gemgem; *Sezdev; *Bejbej;*Amãebäi; *Texsed…

Nous observons une certaine distinction au niveau de la prononciation entre les deux schwas. Si le premier tend à être un lubrifiant, le second s’approche phonétiquement d’un «a».

Cela est plus clair dans le processus de la nominalisation (formulation du nom d’agent): *Aseqsaq; *Aqefqaf; *Azefzaf…

Dans les mots de quatre consonnes dont la première est géminée, le schwa est inséré après la consonne géminée et avant la dernière consonne si elle n’est précédée d’une voyelle, comme dans les exemples suivants: *Ttesliv; *Ttedzev; *Ssenjem; *Ssefled; *Ssemvar; *Ssevder…

8.- CINQ CONSONNES (les quinquilitères)

Dans les verbes de cinq consonnes distinctes  le schwa s’insère après la première consonne et avant l’avant- dernière consonne. Nous avons: *Lemdent; *Bedoent; *Mepäent; *zedvent; *Feäëent; *Zedvent…

Et si le verbe est à la forme factitive le schwa s’insère après la deuxième consonne et avant l’avant- dernière consonne. Nous avons: *Sbesren; *Smercen; *Smevren; *Sfesrem…

2c 3c 4c 5c 6c 7c

Nv Lmd-------slmd--------slmdn-----slmdnt------sslmadnt

En conclusion…

Bien qu’émanant d’une réalité phonétique qui ne peut que s’imposer dans le processus de la standardisation de l’amazigh, le schwa est sujet à des débats irréalistes. Et des chercheurs de prouver son existence, et d’autres de nier son importance dans l’amazigh standard. Il demeure, à notre avis, incontournable dans toute description lexicale, dans toute transcription et dans toute confection d’une grammaire normative.